Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Actuellement
2 094
questions dans le
forum litiges Travaux
580
Problèmes litiges : Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Invité
Bonjour, je fais construire ma maison par un construction de maisons individuelles, mais j'ai un souci concernant le professionnalisme du maçon ; en effet j'ai fait un tour pendant la construction et j'ai constaté que la poutre et le poteau intérieur été mal exécutés, c'est-à-dire que la ferraille était visible à l'il nu après décoffrage ; j'ai fait part de ma remarque au maçon qui a supposé que c'était à cause de la "pluie" ; non convaincu, j'en parle au maître d'uvre qui me répond "ce sont les bulles d'air", je ne comprends pas. Donc je fais savoir que je vais amener un expert ; je demande donc l'arrêt des travaux ; mais surprise, le jour de l'expertise la poutre en question a été enduit de béton !!
Alors est-ce que la solidité est compromise ou pas ?
Dois-je faire appel à un expert pour effectuer une radiographie au ferroscan ou plutôt un piquage ?
Merci d'avance.
Alors est-ce que la solidité est compromise ou pas ?
Dois-je faire appel à un expert pour effectuer une radiographie au ferroscan ou plutôt un piquage ?
Merci d'avance.
29 novembre 2008 à 03:08
Questions réponses 1 litiges travaux
Invité
Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Invité
Bonjour à tous
Au passage, bonjour à Jean-Pierre, qui pourra sans doute faire un lien vers un expert du forum maçonnerie. Pour moi en tous cas, un fer à béton n'est pas un élément décoratif, et il y a des règles précises pour le positionnement ! Certes il ne faut pas se stresser trop vite, beaucoup de professionnels sont sérieux... mais pour moi, ni la pluie ni les bulles d'air ne devraient mettre à nu un ferraillage de béton armé, et s'il a été lavé par la pluie ou mal vibré, ce n'est pas très bon signe !
Cordialement. JF
Au passage, bonjour à Jean-Pierre, qui pourra sans doute faire un lien vers un expert du forum maçonnerie. Pour moi en tous cas, un fer à béton n'est pas un élément décoratif, et il y a des règles précises pour le positionnement ! Certes il ne faut pas se stresser trop vite, beaucoup de professionnels sont sérieux... mais pour moi, ni la pluie ni les bulles d'air ne devraient mettre à nu un ferraillage de béton armé, et s'il a été lavé par la pluie ou mal vibré, ce n'est pas très bon signe !
Cordialement. JF
Questions réponses 2 litiges travaux
Invité
Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Invité
Merci pour votre réponse,
J'ai prévenu le constructeur que je voulais une expertise technique, mais celui-ci m'assure qu'il n'y a pas besoin car d'après lui ce que j'ai vu ce sont les cadres cest à dire que les aciers principaux sont quand même dans le béton donc pas de soucis pour la solidité.
mais le doute persiste, alors si je n'arrive pas à avoir l'expert à l'amiable je pense demander une expertise judiciaire, pour être rassuré.
J'ai prévenu le constructeur que je voulais une expertise technique, mais celui-ci m'assure qu'il n'y a pas besoin car d'après lui ce que j'ai vu ce sont les cadres cest à dire que les aciers principaux sont quand même dans le béton donc pas de soucis pour la solidité.
mais le doute persiste, alors si je n'arrive pas à avoir l'expert à l'amiable je pense demander une expertise judiciaire, pour être rassuré.
Questions réponses 3 litiges travaux
Invité
Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Invité
Bonjour,
Effectivement, c'est peut-être le prix de la tranquillité, puisqu'il y a un doute. Ce n'est pas forcément une expertise judiciaire, si vous n'avez pas -à priori- de plainte à déposer, mais au moins une expertise technique.
Personnellement, c'est vrai qu'il y a une chose qui me gène dans votre aventure : si le professionnel était sûr de lui, au lieu de maquiller l'affaire avec un "replâtrage" (!) au béton, il l'aurait laissée accessible, il aurait argumenté, et il aurait dit : "OK, ça vous gène esthétiquement, et ça peut se maquiller par un enduit puisque ça n'a aucune incidence sur la solidité". Là, il a eu la démarche inverse : "je maquille d'abord, puis je dis que ça ne risque rien". Suivez votre intuition, sinon vous le regretteriez !
Cordialement. JF
Effectivement, c'est peut-être le prix de la tranquillité, puisqu'il y a un doute. Ce n'est pas forcément une expertise judiciaire, si vous n'avez pas -à priori- de plainte à déposer, mais au moins une expertise technique.
Personnellement, c'est vrai qu'il y a une chose qui me gène dans votre aventure : si le professionnel était sûr de lui, au lieu de maquiller l'affaire avec un "replâtrage" (!) au béton, il l'aurait laissée accessible, il aurait argumenté, et il aurait dit : "OK, ça vous gène esthétiquement, et ça peut se maquiller par un enduit puisque ça n'a aucune incidence sur la solidité". Là, il a eu la démarche inverse : "je maquille d'abord, puis je dis que ça ne risque rien". Suivez votre intuition, sinon vous le regretteriez !
Cordialement. JF
Questions réponses 4 litiges travaux
Invité
Ferraillages de la poutre apparente après le décoffrage
Invité
Bonjour,
ça fait bien longtemps, mais voilà où nous en sommes, un expert judiciaire est passé, en la présence de mon avocat, le maçon, le maître d'uvre et leur avocat, une réunion sur le chantier a eu lieu.
Le maçon a reconnu que l'enrobage de la poutre et du poteau a été mal exécuté ; l'expert judiciaire en a conclu que ce n'était pas un problème car c'est une maison individuelle et que la poutre et le poteau ne sont pas soumis aux intempéries (car à l'intérieur).
Mais j'aurais voulu savoir, n'est-ce pas considéré comme "non respect des normes du métier" le fait qu'un enrobage soit partiellement correct ?
De plus je trouve choquant la réponse de l'expert judiciaire qui m'a fait rappelé "que de toute façon vous avez une garantie décennale".
Est-ce une excuse pour qu'un maçon ne respecte pas la législation de la construction ?
Bon, nous allons attendre le pré-rapport de l'expert judiciaire.
ça fait bien longtemps, mais voilà où nous en sommes, un expert judiciaire est passé, en la présence de mon avocat, le maçon, le maître d'uvre et leur avocat, une réunion sur le chantier a eu lieu.
Le maçon a reconnu que l'enrobage de la poutre et du poteau a été mal exécuté ; l'expert judiciaire en a conclu que ce n'était pas un problème car c'est une maison individuelle et que la poutre et le poteau ne sont pas soumis aux intempéries (car à l'intérieur).
Mais j'aurais voulu savoir, n'est-ce pas considéré comme "non respect des normes du métier" le fait qu'un enrobage soit partiellement correct ?
De plus je trouve choquant la réponse de l'expert judiciaire qui m'a fait rappelé "que de toute façon vous avez une garantie décennale".
Est-ce une excuse pour qu'un maçon ne respecte pas la législation de la construction ?
Bon, nous allons attendre le pré-rapport de l'expert judiciaire.
02 avril 2009 à 01:28
